鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2021年09月17日
持續(xù)巨額虧損 比克電池為什么要“保殼”?
我國儲能網(wǎng)訊:我國比克電池股份有限公司(CBAK.NASDAQ,簡稱比克電池)是我國第一批鋰離子電池生產(chǎn)公司,第一家登陸美國納斯達(dá)克交易所的鋰電公司,與東莞新能源科技(ATL)、比亞迪、天津力神并稱我國鋰離子電池四巨頭。然而這家曾經(jīng)無限風(fēng)光的公司,而今面對著持續(xù)巨額虧損、天津廠大部分產(chǎn)量閑置等諸多困境。比克電池保殼之路
美國納斯達(dá)克交易所采用了財務(wù)退市標(biāo)準(zhǔn)和市場化退市標(biāo)準(zhǔn),其中有一條若上市公司最低報買價持續(xù)30天低于1美元,納斯達(dá)克交易所將對該公司發(fā)出警告,若180天內(nèi)股價未能持續(xù)10個交易日內(nèi)達(dá)到1美元/股及以上,將被宣布停止股票交易。
比克電池曾于2011年十月二十四日因股價持續(xù)低于1美元收到納斯達(dá)克交易所的退市警告,后來憑借2012財年一季度財務(wù)好轉(zhuǎn)、獲得中興手機(jī)100萬聚合物電池及TCL300萬方形電池等多方面利好消息,公司才勉強(qiáng)保住上市資格。
可好景不長,僅在1個多月之后,公司再次接到退市的警告函,假如2012年十一月二十一日前未能持續(xù)10個交易日內(nèi)達(dá)到1美元/股及以上,將退出納斯達(dá)克交易市場。在接到警告信后,比克電池故技重施,公布了向華晨汽車供應(yīng)大功率電池、與ACPropulsion簽訂于2012年底完成50萬單位電池供應(yīng)合同、向一汽-大眾汽車供應(yīng)鋰離子電池等利好消息,無奈公司積重難返,股價一直徘徊在0.35-0.70美元/股。
在臨近摘牌的大限前,比克電池于十月二十六日宣布該公司將進(jìn)行5:1合股計劃,股價回到2美元/股以上以維持交易所掛牌交易的資格。
比克電池為了保殼,每年要支出納斯達(dá)克年費、會計師審核費、律師費、投資者關(guān)系維護(hù)費等各種費用至少在100萬美元以上,這有關(guān)虧損泥潭中的比克電池不是一筆小數(shù)目開支。比克電池為何愿意花高價保殼呢?
比克電池保殼的3大積極用途比克電池成功保住美國納斯達(dá)克交易所上市資格,將給公司帶來一系列的積極影響。
首先,緩解公司緊張的。公司從2008年至2011年已經(jīng)持續(xù)4年虧損,合計金額達(dá)到7925萬美元,2012年前三季度的虧損金額更是達(dá)到4505萬美元;與此同時,公司的卻保持較高水平,最新一期的財報顯示公司總體率為71.54%,遠(yuǎn)高于行業(yè)62%的平均水平,總高達(dá)3.40億美元,其中短時間1.40億美元,應(yīng)付賬款1.18億美元。假如算上公司通過信托公司募集的資金,公司的實際率高達(dá)80%以上,可見目前公司的資金緊張程度。
比克電池納斯達(dá)克上市公司的招牌,可以提高公司的銀行授信額度以及減輕供應(yīng)商對公司資金擔(dān)憂,也可以通過資本市場擇機(jī)融資,有關(guān)公司緊張的而言無疑是雪中送炭。
其次,有助于穩(wěn)定公司管理層。比克電池公司上至首席財務(wù)官下至普通員工的流動性一直比較頻繁,為了不影響公司正常生產(chǎn),公司規(guī)定員工辭職要一系列繁瑣的手續(xù),并且要排隊等候批準(zhǔn)。另外,員工上月的工資,當(dāng)月只發(fā)一部分,剩余第二個月再發(fā)。
比克電池保住納斯達(dá)克上市資格,一方面給現(xiàn)有管理人員傳遞公司健康穩(wěn)定的信號;而另一方面吸納優(yōu)秀人才的競爭力也有所提升。這有關(guān)想要東山再起的比克電池,供應(yīng)了人才儲備。
最后,公司有望奪回市場份額。在資金緊張、人才流失等一系列不利因素的影響下,比克電池前三個季報的累積營業(yè)收入為1.51億美元,同比下降3.81%,遠(yuǎn)低于鋰離子電池行業(yè)15%以上的上升速度;尤其公司在2012年第二個財季,營收為3278萬美元,同比下降29.82%。
比克電池在成功保殼之后,高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所認(rèn)為,一年之內(nèi),公司將通過資本市場融資。這既給公司渠道建設(shè)供應(yīng)足夠的資金,也扭轉(zhuǎn)下游客戶對其經(jīng)營持續(xù)不強(qiáng)的印象,從而贏得客戶的信賴,獲得更多訂單。
比克的命題比克電池雖然保住了納斯達(dá)克上市公司的資格,但是未來之路仍然布滿荊棘。比克電池的發(fā)展困境也是我國鋰電行業(yè)發(fā)展的縮影,往高端走,品質(zhì)與日韓大型鋰電公司有差距;在中低端市場,價格競爭無序,最終虧本賺吆喝。










