據估計，到2021年底，將有大約400GW的單晶PERC產能，比2020年的數量翻一番。將有至少280吉瓦的電池容量，僅計算182毫米和210毫米電池。在產能嚴重過剩的情況下，一級電池制造商在第一季度只能保持微薄的利潤，單晶PERC電池只剩下1-3%的利潤。

需求增長

光伏制造商并沒有改變他們的目標市場。中國的n型TOPCon制造商主要針對公用事業規模的項目，但用大型p-PERC電池組裝的組件的功率輸出已經超過500W，超過n型，盡管它有效率優勢。銀的價格仍然很高，阻礙了銀漿消耗較高的HJT電池的發展。這意味著對n型產品的需求放緩。

另一方面，非中國的n型組件制造商則專注于住宅和C&I屋頂項目。在中國以外，松下公司退出了太陽能領域，Maxeon宣布了PERC電池的產能擴張計劃。在競爭激烈的電池市場，外國制造商也開始制定未來的戰略。包括歐洲、美國和日本在內的成熟市場，需求相當穩定，將繼續成為主要的海外市場。

p-PERC的大規模產能擴張和規模經濟使n型電池難以競爭。隨著原材料成本的上升和需求的低迷，n型電池的產量下降到6吉瓦左右，市場份額從2020年的5%滑落到今年的4%。

N型產品產能

n型產品的訂單量仍然很低。制造商今年主要為n型技術做準備，產能明顯高于產量。在擴張之后，單晶硅PERC現在看到了盈利能力下降的跡象。一些制造商透露，他們將停止增加PERC產能，因為它已經過剩。今年下半年的項目主要是n型技術路線圖或高端技術研究。n型技術要達到大規模商業生產還需要一段時間。

2021年大型制造商的進展將決定n型是否能實現大規模生產。業界正在關注隆基的TOPCon和通威的1GWHJT產能擴張項目是否能在2022年初實現，使成本下降。人們也在關注TOPCon的良率和這些工藝的設備選擇。

TOPCon的設備資本支出在2020年下降到略高于PERC的水平。考慮到設備的兼容性以及從PERC轉換到TOPCon后提高電池效率的能力，許多新的PERC生產線已經被指定升級到TOPCon。如果TOPCon工藝能夠幫助提高現有電池的效率并穩定產量，那么真正的TOPCon產能和產量將超過HJT。在技術上，制造商仍在LPCVD和PECVD之間進行選擇，多晶硅層的包裹問題仍有待解決。

HJT加工更簡單，在良品率和效率方面具有優勢。在去年引入光照浸泡后，整體電池效率提高到24%以上。然而，降低成本仍然是一個瓶頸。隨著中國HJT設備供應商的出現和他們的持續優化，一條1GWHJT電池生產線的資本支出已經下降到4.5億元人民幣（6100萬美元）/GW。除了通過降低設備資本支出來降低成本外，采用多母線或智能導線互連可以推動效率的提高和銀漿消耗的減少。同時，銀漿的研發仍在繼續，希望通過不同的材料取得技術突破。

高成本使大多數制造商處于觀望狀態。除了通威和華新，今年的大多數產能擴張項目都處于試驗階段。未來的發展取決于下半年HJT的擴張是否能使每瓦的成本下降。設備的折舊帶來了有限的成本降低，此前設備成本從去年的8億元人民幣/1吉瓦下降到今年的4.5億元人民幣/1吉瓦。進一步的成本降低只能依靠銀漿技術的進步，以及規模經濟。為了使HJT的產能和產量長期增長，HJT必須縮小與P型的成本差距。

持續進步

TOPCon和HJT都看到了在成本控制和效率方面的持續進步。預計在未來一到三年內，這兩家公司的產能和產量都會擴大。然而，TOPCon在訂單量和產能擴張方面比HJT有優勢，因為它更容易從PERC升級。因此，在短期內，TOPCon在產能和產量方面將超過HJT。如果設備和銀漿的成本能夠在產量增加的同時持續下降，那么HJT將有更多的空間來降低每種高成本材料的成本。此外，隨著HJT電池效率的不斷提高，其產能和產量將長期增長。

TOPCon和HJT在大晶圓轉型中面臨挑戰。雖然182毫米和210毫米將在今年下半年成為p型電池的主流格式，但對于n型電池來說，使用大硅片克服穩定性問題仍然是一個障礙。如果用大晶圓制造的n型電池能在未來兩年內進入大規模生產，成本將立即下降。

單晶PERC在大規模擴張后出現了衰退的跡象，因此為下一代技術做準備變得越來越重要。但由于n型電池達到商業化生產尚需時日，大廠產能擴張項目的具體化、成本下降程度、量產效率以及良品率的控制，2021年和2022年將是評估廠商的關鍵時期。