消費者趙曉亮近日為手機電池將諾基亞公司告上海淀。在這起有關手機電池回收的首例公益中，原告趙曉亮請求判令被告諾基亞公司供應高性能低能耗手機電池，對原告舊手機電池以每塊190元的價格有償回收，作無害化處理，并在手機說明書中明確標注內含有害物質情況。

身為律師的趙曉亮查閱資料后發現，在許多國家，手機廠商均承擔一定回收責任，而國內因無法律規定，回收情況極糟。他因此提起，并寫信給國家環保總局，請求盡快制定相關立法。

原由

手機電池污染環境

據趙曉亮一部舊諾基亞手機說明書上顯示:手機及電池中含有鉛、汞、鎘等多種有毒有害物質，其中鉛含量超過規定的限量要求。

手機電池會直接污染土壤和水資源，一塊電池所含鎘可污染3個標準奧運會游泳池的水，據保守推算，每年約2.6億塊手機電池被淘汰，將污染近8億個游泳池。而我現用手機連有害成分標注都沒有!趙曉亮向提出鑒定申請，他想了解手機電池含有何種有害物質。

除污染環境，國內外手機電池爆炸案也曝出多起。上月十三日，萬年縣消協裴梅分會成功調解手機電池爆炸傷人糾紛，受傷消費者獲賠1500元。最嚴重的是去年六月十九日，蘭州22歲的電焊工肖金鵬作業時，因胸前衣兜里的手機電池在高溫下發生爆炸、被炸斷肋骨刺破心臟身亡。

記者調查

回收者占極少數

一些廠家在手機說明書上注明:請在可能的情況下回收電池，不可將電池作為生活垃圾處理。但這是將回收責任賦予誰?廠商自己回收嗎?記者在手機店、運營商、手機廠及維修點一一展開調查，發現回收廢舊手機電池的占極少數，且為消費者無償返還。

我國移動曾聯合摩托羅拉、諾基亞啟動綠箱子環保計劃。但移動客服人員稱，去年有兩個月搞過該活動，用戶把廢舊電池拿到主營業廳回收，可返10元話費。但活動已結束!聯通和網通人員都表示，不回收手機和小靈通電池。

記者走進中關村附近一手機連鎖店，男店員說:手機可拿來折舊，光電池折不了幾個錢。但當他聽清是廢舊電池后，當即拒收。哪個手機廠家都不會要，沒用你就扔了吧!另一家店稱:舊手機返廠，有的主板還可用，但廢電池沒啥用。一位中復電訊店員說:沒用我們回收什么?

一些電器商場也拒收。蘇寧和國美客服及家電回收部門均表示:大件電器有以舊換新促銷，可沒聽說手機電池回收。

那么，手機廠家及售后服務點又是否回收手機電池呢?LG售后服務人員告知不回收，讓記者咨詢負責售前的國美、蘇寧等電器商場。三星電子客服和授權維修點人員也表示:無回收業務，哪里回收不清楚。

位于東直門的諾基亞維修點稱，他們與移動公司合作回收電池返廠銷毀，但消費者是無償的。

摩托羅拉朝外維修點有綠色環保箱，但用戶也是免費回收。工作人員表示:只了解摩托羅拉維修點回收手機電池進行人造毀滅，別的品牌可能沒有。但手機電池不能隨意扔，污染大地，要不你扔綠色環保垃圾箱里也行。