繼上次收購失敗之后，長園集團(600525)再次向同一目標發(fā)起了沖鋒。

7月13日，長園集團發(fā)布公告，公司與湖南中鋰新材料有限公司(下稱中鋰新材)股東簽訂投資框架協(xié)議，經(jīng)雙方協(xié)商，對中鋰新材的初步投前估值擬考慮為人民幣24億元。以此為基礎，公司擬以19.2億元現(xiàn)金收購中鋰新材80%股權(quán)。交易完成后，公司將持有中鋰新材90%股權(quán)，莘縣湘融德創(chuàng)企業(yè)管理咨詢中心(有限合伙)和常德中興投資管理中心(有限合伙)合計持有10%股權(quán)。

資料顯示，中鋰新材成立于2012年，注冊資本26335萬元，是一家專業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售鋰離子電池濕法隔膜的高新技術(shù)企業(yè)。公司積極引進、消化、吸收國內(nèi)外先進制膜技術(shù)，全套引進了日本先進的生產(chǎn)線和檢測設備，掌握了濕法隔膜的核心技術(shù)和獨特的生產(chǎn)工藝，具備較高的縱向和橫向強度，在材料改性完成后可以制備出高強度、高一致性、耐高溫性的高端鋰離子電池隔膜產(chǎn)品，是全國最早采用濕法合成工藝技術(shù)并且擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)之一。

中鋰新材總經(jīng)理高保清此前對高工鋰電網(wǎng)介紹，公司規(guī)劃2016年底完成固定資產(chǎn)投資15.58億元，新建8條新能源汽車專用高端鋰離子電池隔膜濕法生產(chǎn)線，全部建成后年產(chǎn)能將達到3.24億平方米。按計劃到2018年上半年建設完成20條濕法隔膜生產(chǎn)線，產(chǎn)能規(guī)模將達到10億平方米。

作為鋰電四大材料中技術(shù)壁壘和毛利率最高的產(chǎn)品，鋰電池隔膜在國內(nèi)動力電池市場快速增長的需求拉動下存在著巨大的市場前景，因而吸引了市場資本和業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注，也成為了當前上市企業(yè)跨界兼并購的主要對象之一。

此次長園集團斥資19.2億元收購中鋰新材80%的股權(quán)，正是基于對湖南中鋰的產(chǎn)品技術(shù)和隔膜市場行業(yè)的看好，積極進軍鋰電隔膜領(lǐng)域，優(yōu)化公司在鋰電產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的布局。

值得注意的是，長園集團早在去年就已發(fā)起了中鋰新材90%股權(quán)的行動，但卻最終失敗了。

2016年8月，長園集團發(fā)布公告，公司審議通過了《關(guān)于增資湖南中鋰新材料有限公司的議案》，向中鋰新材增資1億元，增資完成后持有中鋰新材10%的股權(quán)。同時，公司計劃通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購中鋰新材剩余90%的股權(quán)。

12月22日，長園集團公告表示，其與各個交易對象就中鋰新材對價支付方式、后續(xù)發(fā)展規(guī)劃等事項進行了多次溝通和協(xié)商，但最終各方對一些關(guān)鍵條款未能達成全面共識，其決定終止籌劃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金事宜。

從長園集團公布終止收購中鋰新材的原因來看，根本原因在與收購價格沒有達成統(tǒng)一。按照此前長園集團增資1億獲得中鋰新材10%的股權(quán)來計算，當時中鋰新材的估值僅為10億元，這在中鋰新材看來是估值偏低。

而經(jīng)過新一輪的談判之后，中鋰新材的估值已經(jīng)達到了24億，相比之前翻了一番不止，而且這并非是最終估值。

有意思的是，意圖收購中鋰新材的上市公司不止長園集團一個。在此之前，另一家上市公司也發(fā)布公告稱將收購中鋰新材，但同樣失敗了。

2017年5月16日，金冠電氣(300510)發(fā)布重大資產(chǎn)重組進展暨延期復牌的公告，在該公告中，金冠電氣重大資產(chǎn)重組擬收購標的資產(chǎn)浮出水面——中鋰新材和鴻圖隔膜。

據(jù)悉，金冠電氣已與中鋰新材簽訂了《合作框架協(xié)議》，與鴻圖膈膜及張漢鴻先生簽訂了《定金合同》，但公司尚未與各交易對方就本次交易簽署任何正式協(xié)議。

6月15日，金冠電氣公告稱，公司擬作價合計14.76億元收購遼源鴻圖鋰電隔膜科技股份有限公司(下稱“鴻圖隔膜”)100%股權(quán)。

6月22日，金冠電氣公告稱，協(xié)議雙方反復磋商談判未能就收購方案達成一致，公司董事會審議通過《關(guān)于簽署吉林省金冠電氣股份有限公司與湖南中鋰新材料有限公司合作框架協(xié)議及其補充協(xié)議之終止協(xié)議的議案》。

這意味著金冠電氣在與中鋰新材在收購方面又沒有談攏，因而放棄中鋰新材而選擇了鴻圖隔膜。

由此看來，上市公司在兼并購鋰電企業(yè)實現(xiàn)跨界發(fā)展方面并非一帆風順，對雙方而言都存在一定的風險。

長園集團表示，本次簽訂為投資框架協(xié)議，屬于各方合作意愿和基本原則的框架性約定，協(xié)議約定的股權(quán)收購事項的正式實施尚需根據(jù)盡職調(diào)查結(jié)果和進一步協(xié)商談判情況確定，因此該股權(quán)收購事項尚存在不確定性。