昨天，太陽能產業協會(SEIA)宣布其作為“雄心勃勃的目標”和“積極目標”：太陽能占2030年美國所有發電量的20%，作為其“太陽能+十年”計劃的一部分。

作為我們所知道的唯一一本在美國能源部每年發布統計數據時計算和發布年度太陽能發電量的出版物，作為一份密切關注太陽能歷史增長率的出版物，我們發現了這個數字。一個合理的預測，但既不積極也不雄心勃勃。

正如我們所報道的那樣，太陽能供應的電力部分在2008年至2018年的11年間增長了48倍，增長率為47%，這意味著它每兩年翻一番。雖然這一比率在2017年和2018年放緩-由于投資稅收抵免(ITC)預期結束的“宿醉”以及201條關稅的市場中斷-這些都是短期的，而不是長期的-術語挑戰。

當然，如果太陽能發電的增長率在未來12年內恢復到40%以上，那么到2030年太陽能將產生足夠的電力供應超過整個國家的電力需求。我們不希望這樣，所有主要市場觀察家一致認為，太陽能的增長速度將放緩。但是多少錢?

根據SEIA的提議，到2030年，太陽能裝置的年增長率仍將達到77吉瓦-幾乎是2018年安裝量的8倍。雖然數量龐大，但這一估計意味著未來十年的平均增長率將達到18%。這不僅低于過去十年的平均水平，還低于十年或更長時間內的任何一年。

盡管增長率的這種放緩對于預測來說看起來是合理的，但很難看出這種雄心勃勃或具有攻擊性。

我們來看看細節。

地理很重要

在美國眾議院小組委員會最近的證詞中，SEIA首席執行官AbigailRossHopper估計，在達到20%時，一些州可能有70%的太陽能，而其他州可能有5%或10%。

太陽能的地理分布目前非常不平衡，有三個州的太陽能發電量超過其年度電力的10%，而且這個數字只有一小部分。這種情況不太可能在未來發生變化，因為一些州不僅擁有實質性的領先優勢，而且擁有更多的太陽能資源，更高的電價以及最重要的是，部署太陽能的政治意愿更強。

然而，目前大規模的太陽能和風能是最便宜的發電形式，或者在美國大陸和夏威夷地區迅速變得具有成本競爭力。此外，太陽能在成本下降時超過風速，這并不令人驚訝，因為它是一種半導體技術，每單位電力需要更少的鋼材，混凝土和其他重質材料。

此外，如新加坡和一些城鎮所做的那樣，在新住宅和商業建筑上強制使用太陽能有可能大大降低分布式發電的成本。

因此，對于現在處于領先地位或有可能快速增長的一些州來說，70%的數字似乎很好-包括加利福尼亞州和南方的一些州。雖然5-10%的數字是可能的，但它似乎是悲觀的，當然看起來不像野心。

邊際價值下降符合太陽能加儲存

反對太陽能達到這些高水平的一個論點是，隨著太陽能水平的增加，它會降低中午的電價，從而為電網提供下降的邊際效益。學術界杰西·詹金斯(JesseJenkins)的工作特別突出了這一現象，他曾在親核智庫“突破研究所”工作。

這是一種真實的現象，它本身會限制太陽能在電網上的滲透。然而，在我們看到的他的工作中，詹金斯忽視了太陽能加儲存的存在，這是一個嚴厲的疏忽。

夏威夷已經批準太陽能加儲存工廠的合同，其中電池系統的容量與太陽能項目的容量相匹配，價格為每千瓦時8-10美分。考慮到夏威夷的容量因素，這意味著光伏系統的大部分或全部電力輸出可以存儲在電池中，并且這些電力可以在白天或夜晚的任何時間為電網提供電力。

沒有理由不能在美國本土復制。在我們的報道中，我們看到越來越多的太陽能電池與大型太陽能和分布式應用相結合。由于鋰離子電池價格持續下跌，我們認為這種組合不會很快停止。

的出現，太陽能和儲存“peakers”刪除有關下降的邊際價值的關注，并表明太陽能可以提供靈活的電力來滿足需求，類似于天然氣廠。

氣候運動領先于SEIA

在理解為什么SEIA會推出這個預測作為目標之前，它有助于理解組織的政治。SEIA加班加點共和黨支持太陽能，包括在南方，該組織最近幫助領導了一項重大的政策勝利，開啟了南卡羅來納州的電力市場競爭。

作為爭取共和黨人擴大太陽能支持基礎的戰略的一部分，SEIA并沒有談論氣候變化。如果你忽視了科學家告訴我們氣候變化帶來的災難性危險，那么可再生能源就沒有迫切需要改造電網。

但是，雖然SEIA資助和求愛的共和黨政治家大多不關心氣候變化，但該國的大部分地區都是。作為綠色新政的一部分，民主黨新近左翼的氣候活動家及其盟友現在呼吁國家在2030年之前過渡到100%的可再生能源。帶有這一品牌的政策不僅在城市和州一級頒布，華盛頓州長杰伊·英斯利(JayInslee)在總統競選期間要求到2035年實現100%的清潔能源。

SEIA已經公開與綠色新政保持距離，公共事務副總裁DanWhitten告訴路透社，該組織需要“在政治現實中運作”。

毫無疑問，作為綠色新政的一部分的100%可再生能源提案缺乏技術細節，而且我們中的許多人都認為積極的100%提案不如80%的目標那么實用，并指出集成挑戰隨著你的指數增長呈指數增長接近100%。此外，關于綠色新政中雄心勃勃的社會和經濟建議是否支持或減損100%可再生能源目標存在爭議。

但通過提出脫碳的大膽目標，國會議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯(D-NewYork)及其盟友提出了愿景，采取了主動，并改變了辯論。SEIA沒有提供這樣的愿景，并且通過一個不那么雄心勃勃的太陽能穿透建議，該組織進一步將這個問題的領導權交給了美國左翼。

還有很多工作要做

如果SEIA是正確的，那么橡膠就要上路了，還有很多艱苦的工作要做，首席執行官阿比蓋爾霍珀在美國眾議院的證詞中概述了這一點。這包括在州一級和電網運營商以及美國聯邦能源管理委員會(FERC)之前開放電力市場的工作。

它還包括設定大膽目標，國家層面的可再生能源要求以及城市和州設定的100%清潔能源目標，為投資太陽能和其他形式的可再生能源提供可預測的環境。當然，正在進行的戰斗是通過改變費率和拆除凈計量政策來阻止公用事業公司破壞客戶選址太陽能的經濟性。

但是，雖然進入雜草并解決政策細節至關重要，但仍需要有遠見。如果SEIA不會帶著雄心勃勃的時間表去除電網，那么其他人就會這樣做。