上周五，美國民主黨委員桑德拉•肯尼迪(Sandra Kennedy)就亞利桑那州公共服務部(APS) 電池起火事件對鋰離子電池提出了擔憂。

（來源：微信公眾號“微鋰電” ID：V-lidian 作者：蔡雅倩）

肯尼迪獨立于亞利桑那州公司委員會(ACC)的其他四名成員行事，曾表示有興趣啟動ACC對鋰離子化學物質的調查。她概述了鋰離子電池的風險，并為大規模部署鋰離子電池提供了其他的電池替代品。盡管截至到目前，對McMicken工廠APS火災的調查仍在進行中，包括APS內部的調查也尚未得出真正結論，然而，肯尼迪在信中列舉了2012年Eldon變電站火災的教訓，認為使用鋰離子化學物質的公用事業規模電池“不謹慎，會帶來不可接受的風險”。

APS已承諾，到2025年，將推出具有里程碑意義的850MW儲能和至少100MW太陽能發電項目。盡管發生了McMicken火災，該公司并未放棄繼續執行部署的計劃，儲能行業對此行動正在密切關注著。肯尼迪表示，“委員會要確保所有類型的儲能裝置對消費者來說都是安全、可靠和具有成本效益的，這毋庸置疑。事實上，所有在電網上部署和運行的資產都必須滿足這些要求。”她提出一些其他類型的儲能設備，包括價格具有競爭力的非電池儲能設備。她認為，液態金屬電池包括“廉價、豐富的原材料、非常安全的操作特性，以及能夠在不退化的情況下進行多次充放電循環”，她還推薦使用鋅空氣電池、鎂電池和鎳鐵電池……值得注意的是，肯尼迪還表示，有一些使用不同化學物質的鋰離子電池，它們的可持續性更高，與APS發生事故的幾所變電站中使用的電池不同，其風險更低。在此需要說明一點，日韓與歐美儲能電池大多采用三元鋰離子電池，韓國21起儲能電站火災的爆發已引起了業內對三元鋰離子電池的擔憂，甚至導致儲能產業在其國內停滯發展。我國基于安全和循環周期等標準，儲能電站的建設基本采用磷酸鐵鋰電池，根據CATL相關人員的透露，磷酸鐵鋰電池因為其化學特性，在受到外界沖擊時，不容易產生起火爆炸等情況，目前國外已有公司向該公司咨詢這一方面的信息。據了解，歐洲航天局今年春天啟動了一項企業責任倡議，杜克大學和Eversource等公用事業公司承諾“提高儲能供應鏈的最佳做法”。APS所部署的三個儲能系統是由AES和西門子的合資企業Fluence在運營。Fluence的首席運營官約翰•扎胡蘭希克(John Zahurancik)的想法顯然與肯尼迪有所不同，他表示:“全世界有9000MW的儲能設備在運行，應當在安全、可控、預先設計好的環境中使用鋰離子電池。”他認為“所有發電、配電和輸電技術都會帶來一定程度的風險，需要謹慎操作和適當的安全防護。多年來，鋰離子電池儲能已經被證明是安全的，世界各地的公用事業公司都將其作為我們能源組合的重要組成部分。”

原標題:APS事故后 鋰離子電池被評價：“不謹慎，會帶來不可接受的風險”？